血液病-实验室检查-血小板抗体

来自cpubmedkg
KGadmin讨论 | 贡献2024年7月6日 (六) 13:47的版本 (导入1个版本)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

主实体:血液病,关系:实验室检查 ,尾实体:血小板抗体

实体ID:2648289

关系介绍

待补充

来源

微柱凝胶免疫分析技术检测血小板抗体(中华医学会文献)

输注机采血小板次数<3次的血液病患者共9例,血小板抗体未检出阳性;3次≤输注次数<10次的患者血小板抗体阳性率为15%(8/53);10次≤输注次数<20次阳性率为22%(8/36);20次≤输注次数<30次阳性率为29%(6/21);≥30次阳性率高达7

血液病患者血小板抗体检测与血小板输注效果的临床探讨(中华医学会文献)

方法以本院收治的70例血液病患者为研究对象,首先,检测患者血小板抗体,观察血小板抗体阳性表达率及其与输血次数的关系;其次,给患者输注血小板,评价血小板输注效果及其与血小板抗体检测结果的关系;最后,将70例患者随机分为观察组35例和对照组35例,对照组采用随

微柱凝胶免疫分析技术检测血小板抗体的分析(中华医学会文献)

结果在75例血液病患者中,共检出血小板抗体19例;其中输注超过30个治疗量血小板的患者12例,血小板抗体阳性者7例(58.33%);输注20~29个治疗量的患者21例,血小板抗体阳性者9例(42.86%);输注10~19个治疗量的患者27例,血小板抗体阳性

血液病反复输血者血小板抗体对血小板输注效果的影响(中华医学会文献)

结论:血液病反复输血者的血小板抗体阳性率明显高于正常人群,血小板抗体的产生会直接影响血小板输注效果.

探究反复输血治疗的血液病患者行血小板抗体筛查及配型对预防免疫性输注无效的临床意义(中华医学会文献)

结果216例血液病患者中共检出血小板抗体53例(24.54%),其中HLA抗体阳性34例(15.74%),HPA抗体阳性12例(5.56%),HLA合并HPA抗体阳性7例(3.24%);有妊娠史患者血小板抗体阳性率(34.48%)高于无妊娠史患者(14.7