疼痛-辅助检查-目测类比法

来自cpubmedkg
KGadmin讨论 | 贡献2024年7月6日 (六) 09:32的版本 (导入1个版本)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

主实体:疼痛,关系:辅助检查 ,尾实体:目测类比法

实体ID:350861

关系介绍

待补充

来源

卒中后肩痛患者的康复治疗方法的比较(中华医学会文献)

在治疗前和一个疗程后,通过目测类比法、Fugl-Meyer简式运动功能评定法及关节活动范围评定法对2组患者患肩的疼痛程度、上肢运动功能及关节活动范围进行评估.

综合康复疗法治疗胸腰椎压缩性骨折的效果观察(中华医学会文献)

治疗前及治疗后8周采用目测类比法(VAS)评定疼痛程度,用功能分级评分法(FRS)、改良日本骨科学会腰痛评分法(M-JOA)分析2组临床疗效.

点式直线偏振光联合依托芬那酯凝胶治疗非特异性肋软骨炎的疗效观察(中华医学会文献)

于治疗前和治疗1、3、7、10 d后由经专业培训的医师在双盲条件下采用目测类比法( VAS)对3组患者进行疗效疼痛程度评定,并于治疗10 d后对照组患者进行疗效评定。

Mulligan技术联合按摩和关节松动术治疗颈型颈椎病的优劣差异(中华医学会文献)

比较二组患者的治愈率、复发率,采用目测类比法(Visualanalog scale,VAS)迸行疼痛评分.