“分泌性中耳炎-辅助治疗-鼓膜穿刺”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(修改1)
 
(导入1个版本)
 
(没有差异)

2021年11月23日 (二) 07:26的最新版本

主实体:分泌性中耳炎,关系:辅助治疗 ,尾实体:鼓膜穿刺

实体ID:1423136

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

正负压疗法治疗分泌性中耳炎246例的临床疗效分析(中华医学会文献)[编辑]

目的:观察用鼓膜穿刺、鼓室正压注药、负压吸引的方法治疗分泌性中耳炎的疗效.

正负压疗法治疗分泌性中耳炎136例疗效分析(中华医学会文献)[编辑]

方法总结分析我科1999年1月~2004年9月经鼓膜穿刺、鼓室加压注药和负压吸引方法治疗分泌性中耳炎136例(168耳).

115耳分泌性中耳炎的疗效观察(中华医学会文献)[编辑]

我科自2000年12月--2005年12月共收住分泌性中耳炎101例115耳,通过呋麻滴鼻液滴鼻,药物消炎,鼓膜穿刺,下鼻甲部分切除术,上颌窦穿刺,耳内窥镜下鼓膜置管术等方法治疗,结果101例115耳除3例5耳发现鼻咽癌转上级医院进一步治疗外,其余98例1

鼓膜治疗仪治疗分泌性中耳炎的临床应用(中华医学会文献)[编辑]

方法 将分泌性中耳炎64例(72耳)随机分成两组,其中32例(34耳)(综合治疗组)采用药物治疗+鼓膜穿刺+鼓膜治疗仪(威海,SGZ型),32例(38耳)(对照组)采用药物治疗+鼓膜穿刺+经鼻咽鼓管吹张治疗,比较两种治疗方法的疗效.

两种方法治疗分泌性中耳炎的疗效对比(中华医学会文献)[编辑]

方法 选择96例(108耳)分泌性中耳炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组鼓膜穿刺+药物治疗,对照组应用雾化方法+药物治疗,比较两组临床疗效.