“腹股沟疝-手术治疗-传统疝修补术”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2021年11月22日 (一) 12:58的版本
实体ID:124820
目录
关系介绍
待补充
来源
传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及预后观察(中华医学会文献)
目的 对比腹股沟疝应用传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效及预后.
腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝修补术用于腹股沟疝患者治疗中的临床效果(中华医学会文献)
腹膜外腹腔镜疝气修补术和传统疝修补术用于腹股沟疝患者治疗中的临床效果
62例无张力与传统式疝修补术临床对比(中华医学会文献)
方法对62例腹股沟疝患者分别实施传统疝修补术与无张力修补的临床资料进行分析比较.
腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较(中华医学会文献)
方法 2009年1月~2011年1月收治腹股沟疝患者100例,其中应用无张力疝修补术治疗50例作为观察组,同期应用传统疝修补术的50例作为对照组,结果 观察组的手术时间短、术中出血少、术后患者下床时间早,住院时间也短于对照组,术后并发症发生率低,且复发率低
小儿腹股沟疝修补术心得(中华医学会文献)
方法 收集我院2000年3月至2008年3月住院的腹股沟疝患儿共260例的手术资料,其中采用高位结扎修补术的病例130例作为观察组,采用传统疝修补术的病例130例作为对照组,2组患者的一般资料比较无显著性差异(P>0.05).