“肝硬化-实验室检查-SVD”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===肝硬化患者血浆内皮素及降钙素基因相关肽水平的变化（中华医学会文献）=== | ===肝硬化患者血浆内皮素及降钙素基因相关肽水平的变化（中华医学会文献）=== | ||
| − | 方法:测定[[肝硬化]]组及实验组患者血浆ET及CGRP;应用彩色多普勒超声显像仪分别测定PVD及[[SVD]].结果:[[肝硬化]]组血浆ET及CGRP含量均显著高于对照组(P | + | 方法:测定[[肝硬化]]组及实验组患者血浆ET及CGRP;应用彩色多普勒超声显像仪分别测定PVD及[[SVD]].结果:[[肝硬化]]组血浆ET及CGRP含量均显著高于对照组(P<0.01);PVD及[[SVD]]均显著高于对照组(P<0.01). |
===乙型肝炎肝硬化消化道出血的危险因素分析（中华医学会文献）=== | ===乙型肝炎肝硬化消化道出血的危险因素分析（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 13:45的最新版本
实体ID:2733013
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
肝硬化患者血浆内皮素及降钙素基因相关肽水平的变化（中华医学会文献）[编辑]
方法:测定肝硬化组及实验组患者血浆ET及CGRP;应用彩色多普勒超声显像仪分别测定PVD及SVD.结果:肝硬化组血浆ET及CGRP含量均显著高于对照组(P<0.01);PVD及SVD均显著高于对照组(P<0.01).
乙型肝炎肝硬化消化道出血的危险因素分析（中华医学会文献）[编辑]
UN、Cr、SVD、GBWT等5个指标建立一个预测肝硬化消化道出血的评分系统,绘制ROC曲线,取临界点曲线8.5时,阳性预测值与阴性预测值分别为63.5%、95.6%.
超声多普勒测定肝硬化患者门脉系统参数与Fibroscan得分的相关性分析（中华医学会文献）[编辑]
结果 肝硬化患者PVD、SVD、PVQ、SVQ和Fioroscan值分别为1.45±0.06、0.95±0.14、1127.35±131.23、729±136.13和19.28±3.26,明显高于正常对照组(1.16±0.07、0.61±0.07、863.
肝硬化患者血浆癌胚抗原125与血浆内皮素相关因素分析（中华医学会文献）[编辑]
结果:肝硬化组血浆CA125与血浆ET浓度均显著高于对照组(p＜0 01),肝硬化组PVD和SVD均显著高于对照组(p＜0 01).
