“急危重症-辅助治疗-无缝隙护理管理”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
| 第19行: | 第19行: | ||
===急诊患者在转运交接中采用无缝隙护理管理的临床效果研究(中华医学会文献)=== | ===急诊患者在转运交接中采用无缝隙护理管理的临床效果研究(中华医学会文献)=== | ||
| − | 结果 实施了[[无缝隙护理管理]]之后,[[急危重症]]患者的转运交接情况以及护理人员的满意度互评均有所提升,其差异具有统计学意义(P | + | 结果 实施了[[无缝隙护理管理]]之后,[[急危重症]]患者的转运交接情况以及护理人员的满意度互评均有所提升,其差异具有统计学意义(P<0.05). |
2024年7月6日 (六) 13:31的最新版本
实体ID:9237212
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
急诊病房急危重症患者承接引入无缝隙护理管理的效果(中华医学会文献)[编辑]
方法:针对我院的急诊病房急危重症患者47例进行观察(3017年3月至2017年10月),随机分成两组后,针对A组23例急危重症患者接收并转运过程中实施常规护理,针对B组24例急危重症患者接收并转运过程中实施无缝隙护理管理,对比两组急诊病房急危重症患者之间的
无缝隙护理管理在提高急诊科院内急危重症患者安全转运中的应用(中华医学会文献)[编辑]
目的 探究无缝隙护理管理在提高急诊科院内急危重症患者安全转运中的应用,并评价其应用及其效果.
无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用效果(中华医学会文献)[编辑]
方法 选取在我院急诊科确诊并接受治疗的300例急危重症患者为研究对象,将其随机分为观察组(150例,无缝隙护理管理)与对照组(150例,常规护理).
急诊-ICU承接实施无缝隙护理管理的评价研究(中华医学会文献)[编辑]
方法:着重选取在2016年2月2018年2月我们医院急诊科所收治并送至-ICU的200例急危重症患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,其中对照组患者进行的常规护理,针对观察组患者在承接的过程中实施无缝隙护理管理,针对实施无缝隙护理管理开展前后两组患者在
急诊患者在转运交接中采用无缝隙护理管理的临床效果研究(中华医学会文献)[编辑]
结果 实施了无缝隙护理管理之后,急危重症患者的转运交接情况以及护理人员的满意度互评均有所提升,其差异具有统计学意义(P<0.05).