“狂犬病-实验室检查-快速荧光灶抑制试验”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(导入1个版本)
(导入1个版本)
 
第17行: 第17行:
 
===狂犬病疫苗和人狂犬病免疫球蛋白联合应用早期免疫效果分析(中华医学会文献)===
 
===狂犬病疫苗和人狂犬病免疫球蛋白联合应用早期免疫效果分析(中华医学会文献)===
 
方法 采用[[快速荧光灶抑制试验]](rapid fluorescent focus inhibition test,RFFIT)检测观察对象血清[[狂犬病]]病毒中和抗体(rabies virus neutralizing antibodies,RVNA),比较[[狂犬病]]I
 
方法 采用[[快速荧光灶抑制试验]](rapid fluorescent focus inhibition test,RFFIT)检测观察对象血清[[狂犬病]]病毒中和抗体(rabies virus neutralizing antibodies,RVNA),比较[[狂犬病]]I
 +
 +
===冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)在9~65岁健康人群中的安全性与免疫原性研究(中华医学会文献)===
 +
于免疫前、首针接种后7 d、首针接种后14 d和全程接种后14 d采集静脉血,通过[[快速荧光灶抑制试验]]检测[[狂犬病]]病毒中和抗体,计算血清抗体阳转率和抗体几何平均浓度(GMC)。

2024年7月6日 (六) 13:23的最新版本

主实体:狂犬病,关系:实验室检查 ,尾实体:快速荧光灶抑制试验

实体ID:7107232

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

血清稀释条件对快速荧光灶抑制试验结果的影响(中华医学会文献)[编辑]

目的:对比不同倍比稀释条件稀释血清对快速荧光灶抑制试验( RFFIT)结果的影响,以指导RFFIT在狂犬病防控中的应用。

FAVN与RFFIT在动物和人狂犬病中和抗体检测中的比较(中华医学会文献)[编辑]

目的 比较荧光抗体病毒中和试验(FAVN)和快速荧光灶抑制试验(RFFIT)两项技术用于动物和人血清狂犬病中和抗体检测的差异.

人二倍体细胞狂犬病疫苗免疫8年后加强免疫效果研究(中华医学会文献)[编辑]

观察加强免疫后的不良反应情况,在加强免疫前和加强免疫后14 d分别采集血清,采用快速荧光灶抑制试验(rapid fluorescent focus inhibition test,RFFIT)检测狂犬病病毒中和抗体(rabies virus neutral

狂犬病疫苗和人狂犬病免疫球蛋白联合应用早期免疫效果分析(中华医学会文献)[编辑]

方法 采用快速荧光灶抑制试验(rapid fluorescent focus inhibition test,RFFIT)检测观察对象血清狂犬病病毒中和抗体(rabies virus neutralizing antibodies,RVNA),比较狂犬病I

冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)在9~65岁健康人群中的安全性与免疫原性研究(中华医学会文献)[编辑]

于免疫前、首针接种后7 d、首针接种后14 d和全程接种后14 d采集静脉血,通过快速荧光灶抑制试验检测狂犬病病毒中和抗体,计算血清抗体阳转率和抗体几何平均浓度(GMC)。