“小细胞肺癌-实验室检查-NSE检测”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2024年7月6日 (六) 13:16的最新版本
实体ID:246311
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
老年晚期小细胞肺癌患者血清ProGRP、TPS、NSE检测的临床意义(中华医学会文献)[编辑]
老年晚期小细胞肺癌患者血清ProGRP、TPS、NSE检测的临床意义
血清Pro-GRP和NSE检测在小细胞肺癌中的意义(中华医学会文献)[编辑]
助力于小细胞肺癌诊断的血清肿瘤标志物(中华医学会文献)[编辑]
结果:ProGRP对小细胞肺癌的敏感性为79.74%,显著高于CEA、CYFRA21-1和NSE检测,差异均有统计学意义(P<0.05),而联合以上四项指标进行检测的敏感性高达89.24%。
血清ProGRP、TPS及NSE水平与小细胞肺癌的相关性研究(中华医学会文献)[编辑]
方法选取泰安市肿瘤医院2009年11月—2011年11月,经手术病检证实为小细胞肺癌的患者24例,设为观察组,再选择同期体检健康的受检者30例,设为对照组,分别对两组受检者进行血清ProGRP、TPS及NSE检测,观察对比两组检测结果.