“胃癌-实验室检查-PGI”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===血清CA242和胃蛋白酶原在胃癌患者中的相关性分析（中华医学会文献）=== | ===血清CA242和胃蛋白酶原在胃癌患者中的相关性分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果：[[胃癌]]患者血清CA242和[[PGI]]，[[PGI]]I分别具有相关性，且具有统计学意义(p | + | 结果：[[胃癌]]患者血清CA242和[[PGI]]，[[PGI]]I分别具有相关性，且具有统计学意义(p <0.05)。 |
===血清胃蛋白酶原对胃癌筛查价值的探讨（中华医学会文献）=== | ===血清胃蛋白酶原对胃癌筛查价值的探讨（中华医学会文献）=== | ||
| 第16行： | 第16行： | ||
===联合检测血胃蛋白酶原和糖类抗原724在胃癌诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ===联合检测血胃蛋白酶原和糖类抗原724在胃癌诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果[[胃癌]]组血清[[PGI]]、PG I/PG Ⅱ水平显著低于对照组（P | + | 结果[[胃癌]]组血清[[PGI]]、PG I/PG Ⅱ水平显著低于对照组（P<0.01）、CA724水平显著高于对照组（P<0.01）。 |
===几种不同方法学检测胃蛋白酶原 I，II 临床应用探讨（中华医学会文献）=== | ===几种不同方法学检测胃蛋白酶原 I，II 临床应用探讨（中华医学会文献）=== | ||
发现[[胃癌]]组与非[[胃癌]]组间 [[PGI]]、PGR 两个指标差异有统计学意义，[[PGI]]I 差异无统计学意义。 | 发现[[胃癌]]组与非[[胃癌]]组间 [[PGI]]、PGR 两个指标差异有统计学意义，[[PGI]]I 差异无统计学意义。 | ||
2024年7月6日 (六) 13:14的最新版本
实体ID:1386017
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
联合检测血清肿瘤标志物对胃癌的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 胃癌组患者血清中CEA、CA19-9、CA125、M2-PK和PGI的阳性率均显著高于良性胃病组及对照组(P＜0.01).
血清CA242和胃蛋白酶原在胃癌患者中的相关性分析（中华医学会文献）[编辑]
结果：胃癌患者血清CA242和PGI，PGII分别具有相关性，且具有统计学意义(p <0.05)。
血清胃蛋白酶原对胃癌筛查价值的探讨（中华医学会文献）[编辑]
PGI及PGR在ROC曲线下面积为0.920和0.831,对胃癌的诊断价值较高.
联合检测血胃蛋白酶原和糖类抗原724在胃癌诊断中的价值（中华医学会文献）[编辑]
结果胃癌组血清PGI、PG I/PG Ⅱ水平显著低于对照组（P<0.01）、CA724水平显著高于对照组（P<0.01）。
