“心脏骤停-手术治疗-ECPR”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第11行： | 第11行： | ||
===体外心肺复苏对成人心脏骤停患者预后影响的荟萃分析（中华医学会文献）=== | ===体外心肺复苏对成人心脏骤停患者预后影响的荟萃分析（中华医学会文献）=== | ||
Meta分析结果表明:在提高成人[[心脏骤停]]患者的自主循环恢复率、出院存活率、长期存活率和神经功能状态方面,[[ECPR]]均具有较为显著的优势. | Meta分析结果表明:在提高成人[[心脏骤停]]患者的自主循环恢复率、出院存活率、长期存活率和神经功能状态方面,[[ECPR]]均具有较为显著的优势. | ||
| + | |||
| + | ===低血流时间对体外膜肺氧合辅助心肺复苏患者预后的影响（中华医学会文献）=== | ||
| + | 结果 本研究共纳入62例患者，中位年龄58岁，男性36例(58.1%)，[[心脏骤停]]多发生在院内(55例，88.7%)，主要原因为急性心肌梗死(37例，59.7%)，经[[ECPR]]后存活出院16例，存活率25.8%。 | ||
| + | |||
| + | ===当前体外心肺复苏存在的问题与困惑（中华医学会文献）=== | ||
| + | [[ECPR]]能使部分[[心脏骤停]]患者受益，但在具体实施中仍然存在一些争议和困惑，如[[ECPR]]患者的实施地点，[[ECPR]]启动前选择机械按压还是人工按压？ | ||
2024年7月6日 (六) 13:07的最新版本
实体ID:6232003
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
体外膜肺氧合辅助下心肺复苏对成年心脏骤停患者生存影响的meta分析（中华医学会文献）[编辑]
meta分析结果显示：与CCPR相比，ECPR可以提高成年心脏骤停患者的出院生存率[相对危险度2．74，95％可信区间（2．03，3．70）， P＜0．001]和神经功能状态[相对危险度2．65，95％可信区间（1．86，3．77）， P＜0．001]。
体外心肺复苏对成人心脏骤停患者预后影响的荟萃分析（中华医学会文献）[编辑]
Meta分析结果表明:在提高成人心脏骤停患者的自主循环恢复率、出院存活率、长期存活率和神经功能状态方面,ECPR均具有较为显著的优势.
低血流时间对体外膜肺氧合辅助心肺复苏患者预后的影响（中华医学会文献）[编辑]
结果 本研究共纳入62例患者，中位年龄58岁，男性36例(58.1%)，心脏骤停多发生在院内(55例，88.7%)，主要原因为急性心肌梗死(37例，59.7%)，经ECPR后存活出院16例，存活率25.8%。
当前体外心肺复苏存在的问题与困惑（中华医学会文献）[编辑]
ECPR能使部分心脏骤停患者受益，但在具体实施中仍然存在一些争议和困惑，如ECPR患者的实施地点，ECPR启动前选择机械按压还是人工按压？
