“高热惊厥-药物治疗-对乙酰氨基酚”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===布洛芬和对乙酰氨基酚在儿科解热中的疗效及安全性评价（中华医学会文献）=== | ===布洛芬和对乙酰氨基酚在儿科解热中的疗效及安全性评价（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:治疗组患儿用药1h、2h后的体温、退热例数均显著优于对照组,P | + | 结果:治疗组患儿用药1h、2h后的体温、退热例数均显著优于对照组,P<0.05.两组患儿的不良反应无显著性差异,P>0.05.结论:布洛芬和[[对乙酰氨基酚]]的退热效果均较好,但布洛芬显效快,作用强,适用于[[高热惊厥]]急需退热的患儿. |
===口服安定及对乙酰氨基酚预防小儿高热惊厥复发的疗效观察（中华医学会文献）=== | ===口服安定及对乙酰氨基酚预防小儿高热惊厥复发的疗效观察（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 13:02的最新版本
实体ID:3952180
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
小儿高热惊厥60例急救与治疗体会（中华医学会文献）[编辑]
方法 60例高热惊厥患儿给予吸氧、退热等急救处理,采用地西泮控制惊厥,苯巴比妥预防惊厥复发,静脉穿刺困难者,应用5%水合氯醛联合地西泮、对乙酰氨基酚灌肠.
布洛芬和对乙酰氨基酚在儿科解热中的疗效及安全性评价（中华医学会文献）[编辑]
结果:治疗组患儿用药1h、2h后的体温、退热例数均显著优于对照组,P<0.05.两组患儿的不良反应无显著性差异,P>0.05.结论:布洛芬和对乙酰氨基酚的退热效果均较好,但布洛芬显效快,作用强,适用于高热惊厥急需退热的患儿.
口服安定及对乙酰氨基酚预防小儿高热惊厥复发的疗效观察（中华医学会文献）[编辑]
水合氯醛联合对乙酰氨基酚灌肠治疗小儿高热惊厥的疗效分析（中华医学会文献）[编辑]
方法 70例高热惊厥患儿随机分为2组,对照组(35例)采用地西泮肌肉注射治疗,观察组(35例)采用水合氯醛和对乙酰氨基酚联合灌肠治疗,比较两组临床疗效、惊厥停止、体温降低1℃及住院治疗时间.
