“卵巢恶性肿瘤-实验室检查-血清CA 125”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值（中华医学会文献）=== | ===血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P | + | 结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),而良性病变组与正常对照组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05),单项肿瘤标记物对于[[卵巢恶性肿瘤]]的诊断中,[[血清CA 125]]的灵敏度最高,而AFP的特异性最高 |
