“急性喉炎-药物治疗-甲基强的松龙”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===不同激素治疗急性喉炎的临床疗效比较（中华医学会文献）=== | ===不同激素治疗急性喉炎的临床疗效比较（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:[[甲基强的松龙]]的总有效率为97.5%,氢化考的松的总有效率为90%,均显著高于地塞米松,差异具有显著统计学意义,P | + | 结果:[[甲基强的松龙]]的总有效率为97.5%,氢化考的松的总有效率为90%,均显著高于地塞米松,差异具有显著统计学意义,P<0.01.结论:[[甲基强的松龙]]是治疗[[急性喉炎]]的较好选择. |
===甲基强的松龙治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效观察（中华医学会文献）=== | ===甲基强的松龙治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效观察（中华医学会文献）=== | ||
