“龋病-手术治疗-窝沟釉质成形封闭术”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===两种窝沟封闭术的防龋效果比较（中华医学会文献）=== | ===两种窝沟封闭术的防龋效果比较（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:3 a后封闭剂保留率和[[龋病]]发生率[[窝沟釉质成形封闭术]]分别为93.86%、1.75%,普通窝沟封闭术分别为64.91%、7.89%,两组差异有显著性(P | + | 结果:3 a后封闭剂保留率和[[龋病]]发生率[[窝沟釉质成形封闭术]]分别为93.86%、1.75%,普通窝沟封闭术分别为64.91%、7.89%,两组差异有显著性(P<0.05). |
===儿童窝沟釉质成形封闭术87例临床分析（中华医学会文献）=== | ===儿童窝沟釉质成形封闭术87例临床分析（中华医学会文献）=== | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
===2种窝沟封闭术预防儿童龋病的效果评价分析（中华医学会文献）=== | ===2种窝沟封闭术预防儿童龋病的效果评价分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:经实施[[窝沟釉质成形封闭术]]、常规窝沟封闭术,比对两组儿童的[[龋病]]发生率,研究组(5.9％)低于参照组(26.5％),组间数据结果经证实后差异呈P | + | 结果:经实施[[窝沟釉质成形封闭术]]、常规窝沟封闭术,比对两组儿童的[[龋病]]发生率,研究组(5.9％)低于参照组(26.5％),组间数据结果经证实后差异呈P<0.05.另外,比对两组儿童家属封闭满意度,研究组(97.1％)高于参照组(79.4％),组间数据结果经证实 |
2024年7月6日 (六) 12:35的最新版本
实体ID:661070
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
两种窝沟封闭术的防龋效果比较（中华医学会文献）[编辑]
结果:3 a后封闭剂保留率和龋病发生率窝沟釉质成形封闭术分别为93.86%、1.75%,普通窝沟封闭术分别为64.91%、7.89%,两组差异有显著性(P<0.05).
儿童窝沟釉质成形封闭术87例临床分析（中华医学会文献）[编辑]
结果窝沟釉质成形封闭术后1年龋病发生率1%，2年龋病发生率3%，3年龋病发生率3.1%。
2种窝沟封闭术预防儿童龋病的效果评价分析（中华医学会文献）[编辑]
结果:经实施窝沟釉质成形封闭术、常规窝沟封闭术,比对两组儿童的龋病发生率,研究组(5.9％)低于参照组(26.5％),组间数据结果经证实后差异呈P<0.05.另外,比对两组儿童家属封闭满意度,研究组(97.1％)高于参照组(79.4％),组间数据结果经证实
