“恶性肿瘤-实验室检查-CA50”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第16行： | 第16行： | ||
===TSGF等多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断与放射介入治疗中的价值（中华医学会文献）=== | ===TSGF等多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断与放射介入治疗中的价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 [[恶性肿瘤]]组TSGF、CEA、AFP、[[CA50]]、CA199、CA125的阳性率分别为84.3%、35.3%、27.4%、42.1%、60.8%和43.1%,TSGF阳性率明显高于其他指标(P | + | 结果 [[恶性肿瘤]]组TSGF、CEA、AFP、[[CA50]]、CA199、CA125的阳性率分别为84.3%、35.3%、27.4%、42.1%、60.8%和43.1%,TSGF阳性率明显高于其他指标(P<0.01);联合检测阳性率明显提高;[[恶性肿瘤]]患者血清中的TS |
===血清TSGF、CYFRA21-1、CA50、CEA测定的肿瘤诊断价值（中华医学会文献）=== | ===血清TSGF、CYFRA21-1、CA50、CEA测定的肿瘤诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
[方法]采用生化或放免分析法等检测239例[[恶性肿瘤]]病人血清TSCF、CYFRA21-1、[[CA50]]、CEA含量. | [方法]采用生化或放免分析法等检测239例[[恶性肿瘤]]病人血清TSCF、CYFRA21-1、[[CA50]]、CEA含量. | ||
2024年7月6日 (六) 12:31的最新版本
实体ID:695211
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
恶性肿瘤患者血清糖链抗原CA50水平及其临床意义（中华医学会文献）[编辑]
CA50对诊断恶性肿瘤的灵敏度为56.9%,特异性为95.5%,有效率为76.O%.
肿瘤标志物CA242对临床肿瘤诊断的应用（中华医学会文献）[编辑]
若同其他肿瘤标志物如AFP、CA19-9、CA50、CA125等联合应用,有助于提高恶性肿瘤阳性诊断率,减少临床的误诊率和漏诊率.
血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值
TSGF等多项肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断与放射介入治疗中的价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 恶性肿瘤组TSGF、CEA、AFP、CA50、CA199、CA125的阳性率分别为84.3%、35.3%、27.4%、42.1%、60.8%和43.1%,TSGF阳性率明显高于其他指标(P<0.01);联合检测阳性率明显提高;恶性肿瘤患者血清中的TS
