“冠心病-辅助治疗-择期介入治疗”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
第17行: | 第17行: | ||
===动机性访谈对首次择期冠心病介入治疗术前患者负性情绪的影响(中华医学会文献)=== | ===动机性访谈对首次择期冠心病介入治疗术前患者负性情绪的影响(中华医学会文献)=== | ||
方法 选取我院接受[[择期介入治疗]][[冠心病]]患者92例为研究对象. | 方法 选取我院接受[[择期介入治疗]][[冠心病]]患者92例为研究对象. | ||
+ | |||
+ | ===早期集体心脏康复对冠心病介入治疗术后患者的康复疗效(中华医学会文献)=== | ||
+ | 方法 将2017 年12 月至2018 年11 月我院接诊的56 例接受[[择期介入治疗]]的[[冠心病]]患者作为对照组,将2018 年12 月至2019 年11 月接诊的56 例接受[[择期介入治疗]]的[[冠心病]]患者作为观察组,分为14 个小组,每小组4 例。 |
2024年7月6日 (六) 12:16的最新版本
实体ID:1981709
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
冠心病患者择期介入治疗运用舒适护理体会(中华医学会文献)[编辑]
方法 将我院80例冠心病择期介入治疗患者随机分为2组各40例,对照组给予常规护理,舒适组住院全程给予舒适护理,并对效果进行比较.
不同类型冠心病介入治疗安全性比较分析(中华医学会文献)[编辑]
急诊经桡动脉冠状动脉介入治疗冠心病的临床效果(中华医学会文献)[编辑]
结论 冠心病急诊经桡动脉介入治疗与择期介入治疗比较,两者的有效性和安全性相当,术后住院时间更短,预后改善,值得临床推荐.
动机性访谈对首次择期冠心病介入治疗术前患者负性情绪的影响(中华医学会文献)[编辑]
早期集体心脏康复对冠心病介入治疗术后患者的康复疗效(中华医学会文献)[编辑]
方法 将2017 年12 月至2018 年11 月我院接诊的56 例接受择期介入治疗的冠心病患者作为对照组,将2018 年12 月至2019 年11 月接诊的56 例接受择期介入治疗的冠心病患者作为观察组,分为14 个小组,每小组4 例。