“肝癌-影像学检查-CEUS”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第19行： | 第19行： | ||
===肝癌微波消融术前超声造影对肝脏肿瘤再定性的应用价值（中华医学会文献）=== | ===肝癌微波消融术前超声造影对肝脏肿瘤再定性的应用价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 [[CEUS]]诊断[[肝癌]]的敏感度98.35%(119/121),特异度100%(7/7),阳性预测值100%(119/119),阴性预测值77.78%(7/9),准确率98.44%(126/128),均高于CDFI (P | + | 结果 [[CEUS]]诊断[[肝癌]]的敏感度98.35%(119/121),特异度100%(7/7),阳性预测值100%(119/119),阴性预测值77.78%(7/9),准确率98.44%(126/128),均高于CDFI (P<0.001). |
2024年7月6日 (六) 12:10的最新版本
实体ID:1469496
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
超声造影评价肝恶性肿瘤射频治疗疗效--与常规超声及增强CT比较（中华医学会文献）[编辑]
结论 CEUS可较准确地判断射频消融后肿瘤灭活程度,是评价射频消融疗效的有效方法,可成为肝癌局部治疗随访的重要手段,有较高临床应用价值.
肝癌血供灌注特征与个体化介入治疗相关性的超声造影研究（中华医学会文献）[编辑]
超声造影评估射频消融联合无水乙醇治疗肝癌的局部疗效评价（中华医学会文献）[编辑]
方法 应用CEUS对167例肝癌患者的194个病灶行RFA/PEI/RFA+PEI治疗后局部疗效评估,并与同期常规彩超(color doppler ultrasound,CDUS)、增强CT对比分析.
超声造影评价肝肿瘤射频治疗疗效的实验研究（中华医学会文献）[编辑]
结论:CEUS对微血管具有高度敏感性,能较准确地判断RFA后毁损区的范围,识别残存肿瘤,为肝癌的后续治疗提供可靠依据.
肝癌微波消融术前超声造影对肝脏肿瘤再定性的应用价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 CEUS诊断肝癌的敏感度98.35%(119/121),特异度100%(7/7),阳性预测值100%(119/119),阴性预测值77.78%(7/9),准确率98.44%(126/128),均高于CDFI (P<0.001).
