“支气管哮喘-辅助治疗-无创正压通气”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
|
2024年7月6日 (六) 12:05的最新版本
实体ID:133117
目录
[隐藏]关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
支气管哮喘并发呼吸衰竭实施无创正压通气对临床结局的影响(中华医学会文献)[编辑]
支气管哮喘无创正压通气疗效观察(中华医学会文献)[编辑]
支气管哮喘患者应用无创正压通气的临床探讨(中华医学会文献)[编辑]
中高海拔地区无创正压通气在治疗重症哮喘中的临床研究(中华医学会文献)[编辑]
方法 将68例重症支气管哮喘患者随机分为两组进行疗效观察,其中治疗组(NPPV组)37例,对照组(non-NPPV组)3l例;治疗组在常规治疗基础上加用无创正压通气,对照组仅给予常规治疗.
支气管哮喘并发急性呼吸衰竭治疗分析(中华医学会文献)[编辑]
结果 80例患者76例好转出院,有效率96.2%,通气时间12 h~4 d.结论 无创正压通气(NPPV)因其无创伤、并发症少、疗效明显,越来越多地应用于支气管哮喘急性发作.