“2型糖尿病-实验室检查-联合检测”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第16行： | 第16行： | ||
===超敏C反应蛋白与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的临床意义（中华医学会文献）=== | ===超敏C反应蛋白与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 [[2型糖尿病]]患者血清超敏C反应蛋白和尿微量白蛋白水平均高于正常对照组(P | + | 结果 [[2型糖尿病]]患者血清超敏C反应蛋白和尿微量白蛋白水平均高于正常对照组(P<0.01),[[联合检测]]阳性率这83.5%. |
===血清胱抑素C与超敏C反应蛋白联检诊断早期糖尿病肾损伤的价值（中华医学会文献）=== | ===血清胱抑素C与超敏C反应蛋白联检诊断早期糖尿病肾损伤的价值（中华医学会文献）=== | ||
结果 [[2型糖尿病]]组CysC和HS-CRP含量明显高于正常健康人组(p＜0.01),且[[联合检测]]阳性率达82.9%,明显高于单项检测. | 结果 [[2型糖尿病]]组CysC和HS-CRP含量明显高于正常健康人组(p＜0.01),且[[联合检测]]阳性率达82.9%,明显高于单项检测. | ||
2024年7月6日 (六) 12:04的最新版本
实体ID:484567
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
初诊2型糖尿病患者血清糖化血红蛋白与白细胞介素-6联合检测的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结论:初诊2型糖尿病患者血清HbAlc和IL-6水平明显增高;联合检测HbAlc与IL-6的水平对于初诊2型糖尿病患者的免疫状态评价和病情判断有重要的临床意义.
联合检测GADA和ICA在2型糖尿病患者中的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结论:①临床上初诊为2型糖尿病的患者有相当一部分可视为成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA);②GADA和ICA阳性检出率不齐同,联合检测可提高检出率;③GADA及ICA测定对糖尿病的正确分型、指导临床用药早期保护残存的β细胞功能及判断预后具有重要临床价值
尿微量白蛋白与血脂和糖化血红蛋白的联合检测对糖尿病患者的临床应用价值（中华医学会文献）[编辑]
结论:2型糖尿病患者存在严重的脂代谢紊乱,联合检测可作为监测早期糖尿病发生和发展的指标之一.
超敏C反应蛋白与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结果 2型糖尿病患者血清超敏C反应蛋白和尿微量白蛋白水平均高于正常对照组(P<0.01),联合检测阳性率这83.5%.
血清胱抑素C与超敏C反应蛋白联检诊断早期糖尿病肾损伤的价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 2型糖尿病组CysC和HS-CRP含量明显高于正常健康人组(p＜0.01),且联合检测阳性率达82.9%,明显高于单项检测.
