“高血压-实验室检查-CRE”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===不同血尿蛋白指标在老年高血压患者不同分级与不同病程中的检测意义分析（中华医学会文献）=== | ===不同血尿蛋白指标在老年高血压患者不同分级与不同病程中的检测意义分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 根据研究结果可知，患者[[高血压]]疾病程度不断加重，患者BUN、[[CRE]]、β-MG及mALB等指标不断增加，Ⅲ级患者各指标均高于Ⅱ级及Ⅰ级患者（P | + | 根据研究结果可知，患者[[高血压]]疾病程度不断加重，患者BUN、[[CRE]]、β-MG及mALB等指标不断增加，Ⅲ级患者各指标均高于Ⅱ级及Ⅰ级患者（P<0.05）；Ⅱ级患者各指标也高于Ⅰ级患者（P<0.05）；并且C组患者各指标也高于A组、B组患者（P<0.05）；B |
===血、尿生化指标联合检测对高血压和糖尿病患者早期肾损伤的诊断意义分析（中华医学会文献）=== | ===血、尿生化指标联合检测对高血压和糖尿病患者早期肾损伤的诊断意义分析（中华医学会文献）=== | ||
| 第19行： | 第19行： | ||
===不同血尿蛋白指标在老年高血压患者不同分级与不同病程中的水平变化及临床意义（中华医学会文献）=== | ===不同血尿蛋白指标在老年高血压患者不同分级与不同病程中的水平变化及临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:在Ⅰ级及A 组[[高血压]]患者中,尿β2-MG检测高于正常值的比率最高(P | + | 结果:在Ⅰ级及A 组[[高血压]]患者中,尿β2-MG检测高于正常值的比率最高(P<0.05),随着血压级别增加,病程延长,BUN、[[CRE]]、血尿β2-MG、mALB 指标Ⅲ级较Ⅱ、Ⅰ级组显著增高(P<0.05),Ⅱ级较Ⅰ级显著增高(P<0.05);C组较B组、A组 |
2024年7月6日 (六) 11:59的最新版本
实体ID:3349454
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
HSG基因单核苷酸多态性与原发性高血压的相关性研究（中华医学会文献）[编辑]
结论肾功能的指标(CRE和BUN)可能可以较早地反映高血压的进展和靶器官损害的状态.
不同血尿蛋白指标在老年高血压患者不同分级与不同病程中的检测意义分析（中华医学会文献）[编辑]
根据研究结果可知，患者高血压疾病程度不断加重，患者BUN、CRE、β-MG及mALB等指标不断增加，Ⅲ级患者各指标均高于Ⅱ级及Ⅰ级患者（P<0.05）；Ⅱ级患者各指标也高于Ⅰ级患者（P<0.05）；并且C组患者各指标也高于A组、B组患者（P<0.05）；B
血、尿生化指标联合检测对高血压和糖尿病患者早期肾损伤的诊断意义分析（中华医学会文献）[编辑]
结果高血压、糖尿病患者的CRE与BUN的指标水平相比健康体检者，差异无统计学意义（P＞0.05），而与健康体检者比较β2-MG、尿GGT、CysC、NAG、mAlb、尿2-MG等指标水平，差异有统计学意义（P＜0.05）。
维吾尔医药复方木尼孜其颗粒对高血压患者肝肾功能的安全性评估（中华医学会文献）[编辑]
不同年龄段高血压患者尿素氮(BUN)及肌酐(CRE)治疗前后的比较,年龄＞50岁患者治疗前BUN、CRE分别为6.4±1.2、78.9±3.7,治疗后为89.1±5.1、81.3 ±4.6;年龄＜ 50岁患者治疗前BUN、CRE分别为4.9±1.6、77.
不同血尿蛋白指标在老年高血压患者不同分级与不同病程中的水平变化及临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结果:在Ⅰ级及A 组高血压患者中,尿β2-MG检测高于正常值的比率最高(P<0.05),随着血压级别增加,病程延长,BUN、CRE、血尿β2-MG、mALB 指标Ⅲ级较Ⅱ、Ⅰ级组显著增高(P<0.05),Ⅱ级较Ⅰ级显著增高(P<0.05);C组较B组、A组
