“心绞痛-辅助治疗-无缝隙护理模式”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第16行： | 第16行： | ||
===无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果分析（中华医学会文献）=== | ===无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 :结合统计,在心血管不良事件发生率、[[心绞痛]]SAQ评分上,观察组均具备优势,P | + | 结果 :结合统计,在心血管不良事件发生率、[[心绞痛]]SAQ评分上,观察组均具备优势,P<0.05.结论:将[[无缝隙护理模式]]运用于老年冠心病患者护理中,可对该类患者心血管功能进行改善,有助于患者恢复. |
===老年冠心病患者应用无缝隙护理模式的效果观察（中华医学会文献）=== | ===老年冠心病患者应用无缝隙护理模式的效果观察（中华医学会文献）=== | ||
结论 [[无缝隙护理模式]]能有效控制老年冠心病患者[[心绞痛]]的发作,对疾病转归具有推动作用. | 结论 [[无缝隙护理模式]]能有效控制老年冠心病患者[[心绞痛]]的发作,对疾病转归具有推动作用. | ||
2024年7月6日 (六) 11:56的最新版本
实体ID:5418511
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
护理干预对老年心绞痛患者心理状态的影响观察（中华医学会文献）[编辑]
对照组给予常规护理模式,护理组在对照组基础上给予无缝隙护理模式,比较两组患者护理前后心绞痛控制情况以及患者焦虑、抑郁情况.
无缝隙护理对老年冠心病患者预后恢复的影响分析（中华医学会文献）[编辑]
目的 分析采用无缝隙护理模式对老年冠心病患者心绞痛预后恢复的影响.
无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制影响（中华医学会文献）[编辑]
方法 临床纳入我院2015.12-2017.12期间收治的86例作为研究对象,按入院先后顺序分组,对照组43例(应用常规护理模式),观察组43例(在对照组基础上应用无缝隙护理模式),观察两组心绞痛控制情况,评估两组预后情况.
无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果分析（中华医学会文献）[编辑]
结果 :结合统计,在心血管不良事件发生率、心绞痛SAQ评分上,观察组均具备优势,P<0.05.结论:将无缝隙护理模式运用于老年冠心病患者护理中,可对该类患者心血管功能进行改善,有助于患者恢复.
