“甲状腺微小乳头状癌-影像学检查-弹性成像”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===TI-RADS分级与超声弹性成像联合在甲状腺微小乳头状癌术前诊断中的应用（中华医学会文献）=== | ===TI-RADS分级与超声弹性成像联合在甲状腺微小乳头状癌术前诊断中的应用（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:TI-RADS分级联合超声[[弹性成像]]诊断[[甲状腺微小乳头状癌]]的敏感性为92.97％,特异性为96.92％,诊断准确率为94.96％;联合诊断的准确性、特异性以及敏感性均明显高于两者单独诊断,差异显著(P | + | 结果:TI-RADS分级联合超声[[弹性成像]]诊断[[甲状腺微小乳头状癌]]的敏感性为92.97％,特异性为96.92％,诊断准确率为94.96％;联合诊断的准确性、特异性以及敏感性均明显高于两者单独诊断,差异显著(P<0.05);与病理检查结果比较无显著差异(P>0. |
===超声造影与弹性成像对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===超声造影与弹性成像对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 11:56的最新版本
主实体：甲状腺微小乳头状癌，关系：影像学检查 ，尾实体：弹性成像
实体ID:5391251
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
TI-RADS分级与超声弹性成像联合在甲状腺微小乳头状癌术前诊断中的应用（中华医学会文献）[编辑]
结果:TI-RADS分级联合超声弹性成像诊断甲状腺微小乳头状癌的敏感性为92.97％,特异性为96.92％,诊断准确率为94.96％;联合诊断的准确性、特异性以及敏感性均明显高于两者单独诊断,差异显著(P<0.05);与病理检查结果比较无显著差异(P>0.
超声造影与弹性成像对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
不同背景下甲状腺微小乳头状癌的常规超声及弹性成像表现（中华医学会文献）[编辑]
超声造影联合弹性成像在甲状腺微小乳头状癌诊断中的应用研究（中华医学会文献）[编辑]
以病理诊断为"金标准",比较超声造影、弹性成像及二者联合诊断甲状腺微小乳头状癌的准确度、敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值.
