“乳腺癌-实验室检查-肿瘤标志物联合检测”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(导入1个版本)
(导入1个版本)
 
第10行: 第10行:
  
 
===多种肿瘤标志物联合检测在常见恶性肿瘤诊治中的价值(中华医学会文献)===
 
===多种肿瘤标志物联合检测在常见恶性肿瘤诊治中的价值(中华医学会文献)===
结果 肿瘤标志物在恶性肿瘤患者中的表达明显高于良性疾病组和健康对照组,[[肿瘤标志物联合检测]]的阳性率(55.0%~98.2%)高于单项检测([[乳腺癌]]除外),差异有统计学意义(P<0.01).
+
结果 肿瘤标志物在恶性肿瘤患者中的表达明显高于良性疾病组和健康对照组,[[肿瘤标志物联合检测]]的阳性率(55.0%~98.2%)高于单项检测([[乳腺癌]]除外),差异有统计学意义(P&amp;lt;0.01).
  
 
===肿瘤标志物联合检测在乳腺癌监测中的应用(中华医学会文献)===
 
===肿瘤标志物联合检测在乳腺癌监测中的应用(中华医学会文献)===

2024年7月6日 (六) 11:53的最新版本

主实体:乳腺癌,关系:实验室检查 ,尾实体:肿瘤标志物联合检测

实体ID:532490

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的应用(中华医学会文献)[编辑]

肿瘤标志物联合检测乳腺癌诊断中的应用

多种肿瘤标志物联合检测在常见恶性肿瘤诊治中的价值(中华医学会文献)[编辑]

结果 肿瘤标志物在恶性肿瘤患者中的表达明显高于良性疾病组和健康对照组,肿瘤标志物联合检测的阳性率(55.0%~98.2%)高于单项检测(乳腺癌除外),差异有统计学意义(P&lt;0.01).

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌监测中的应用(中华医学会文献)[编辑]

肿瘤标志物联合检测乳腺癌监测中的应用

肿瘤标志物联合检测对乳腺癌早期诊断的意义(中华医学会文献)[编辑]

肿瘤标志物联合检测乳腺癌早期诊断的意义

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的应用研究(中华医学会文献)[编辑]

肿瘤标志物联合检测乳腺癌诊断中的应用研究