“咽喉反流-药物治疗-质子泵抑制剂”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第13行： | 第13行： | ||
===两种方法诊断咽喉反流患者的嗓音特征及治疗前后变化（中华医学会文献）=== | ===两种方法诊断咽喉反流患者的嗓音特征及治疗前后变化（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果[[咽喉反流]]患者与正常对照组之间比较，[[质子泵抑制剂]]治疗前频率微扰、振幅微扰、噪谐比均有显著性差异（P均 | + | 结果[[咽喉反流]]患者与正常对照组之间比较，[[质子泵抑制剂]]治疗前频率微扰、振幅微扰、噪谐比均有显著性差异（P均<0.05）；基频、最长发音时间无显著性差异；治疗后上述各嗓音声学参数与对照组之间比较均无显著性差异（P均>0.05）；结论[[咽喉反流]]患者存在嗓音声学参数的 |
===质子泵抑制剂与促胃肠动力药治疗咽喉反流的Meta分析（中华医学会文献）=== | ===质子泵抑制剂与促胃肠动力药治疗咽喉反流的Meta分析（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:52的最新版本
实体ID:20608
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
关于成人咽喉反流性疾病药物治疗的再思考（中华医学会文献）[编辑]
对于因酸反流引起的咽喉反流症状的患者,质子泵抑制剂为首选药物,经过标准化治疗后,大多数患者能够得到有效缓解.
咽喉反流88例患者的临床研究（中华医学会文献）[编辑]
目的 探讨质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)联合胃动力药治疗咽喉反流(laryngopharyngeal reflux,LPR)患者的临床疗效.
两种方法诊断咽喉反流患者的嗓音特征及治疗前后变化（中华医学会文献）[编辑]
结果咽喉反流患者与正常对照组之间比较，质子泵抑制剂治疗前频率微扰、振幅微扰、噪谐比均有显著性差异（P均<0.05）；基频、最长发音时间无显著性差异；治疗后上述各嗓音声学参数与对照组之间比较均无显著性差异（P均>0.05）；结论咽喉反流患者存在嗓音声学参数的
