“重症肌无力-预后状况-良好”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第13行： | 第13行： | ||
===临床护理路径对重症肌无力患者病情恢复的影响分析（中华医学会文献）=== | ===临床护理路径对重症肌无力患者病情恢复的影响分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 观察组[[重症肌无力]]患者的病情康复效果[[良好]],且不良反应发生率8.33％,明显低于对照组患者的不良反应发生率31.67％,两组对比,差异有统计学意义(P | + | 结果 观察组[[重症肌无力]]患者的病情康复效果[[良好]],且不良反应发生率8.33％,明显低于对照组患者的不良反应发生率31.67％,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05). |
===护理风险管理在重症肌无力患者中的应用效果（中华医学会文献）=== | ===护理风险管理在重症肌无力患者中的应用效果（中华医学会文献）=== | ||
结论:护理风险管理措施在[[重症肌无力]]治疗中有重要价值,可以降低患者的并发症发生率,还可改善患者生命质量,预后[[良好]],值得临床推广应用. | 结论:护理风险管理措施在[[重症肌无力]]治疗中有重要价值,可以降低患者的并发症发生率,还可改善患者生命质量,预后[[良好]],值得临床推广应用. | ||
2024年7月6日 (六) 09:48的最新版本
实体ID:9425884
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
规范化护理在重症肌无力患者中的应用效果分析（中华医学会文献）[编辑]
常规西药联合补脾强力汤治疗重症肌无力疗效观察（中华医学会文献）[编辑]
结论:常规西药与补脾强力汤联合治疗重症肌无力(Ⅰ型、Ⅱa型)临床效果显著,复发率低,且预后良好,可作为治疗重症肌无力的首选方案.
临床护理路径对重症肌无力患者病情恢复的影响分析（中华医学会文献）[编辑]
结果 观察组重症肌无力患者的病情康复效果良好,且不良反应发生率8.33％,明显低于对照组患者的不良反应发生率31.67％,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05).
护理风险管理在重症肌无力患者中的应用效果（中华医学会文献）[编辑]
结论:护理风险管理措施在重症肌无力治疗中有重要价值,可以降低患者的并发症发生率,还可改善患者生命质量,预后良好,值得临床推广应用.
