“肿瘤-实验室检查-NSE”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===胸腔积液细胞形态学、生物化学、肿瘤标志物检测对诊断恶性肿瘤的临床意义（中华医学会文献）=== | ===胸腔积液细胞形态学、生物化学、肿瘤标志物检测对诊断恶性肿瘤的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | TP、Cl、ALB、TC、Crp、[[NSE]]的检测在鉴别[[肿瘤]]方面无显著性差异(P | + | TP、Cl、ALB、TC、Crp、[[NSE]]的检测在鉴别[[肿瘤]]方面无显著性差异(P>0.05). |
===肿瘤标记物联合检测在肺癌临床诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ===肿瘤标记物联合检测在肺癌临床诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:47的最新版本
实体ID:742166
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
67例肺癌ECT全身骨显像及血清Cyfra21-1、NSE、CEA、CA125联合测定分析（中华医学会文献）[编辑]
联合测定Cyfra21-1、NSE、CEA、CA125大大提高了肿瘤检查的阳性率、灵敏度和准确度.
胸腔积液细胞形态学、生物化学、肿瘤标志物检测对诊断恶性肿瘤的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
TP、Cl、ALB、TC、Crp、NSE的检测在鉴别肿瘤方面无显著性差异(P>0.05).
肿瘤标记物联合检测在肺癌临床诊断中的价值（中华医学会文献）[编辑]
结论:CEA、NSE、GYFRA21-1三项指标联合检测可提高肿瘤诊断的阳性率.
肺微瘤型类癌5例报道并文献复习（中华医学会文献）[编辑]
免疫标记:肿瘤组织CK、EMA、TTF-1呈弱阳性,CgA、Syn、NSE、CD56及VEGF呈强阳性.
