“冠心病-高危因素-non-HDL-C”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===血清非高密度脂蛋白胆固醇在冠心病诊断中的临床价值（中华医学会文献）=== | ===血清非高密度脂蛋白胆固醇在冠心病诊断中的临床价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结论 年龄、UA、TG、LDL-C为[[冠心病]]的独立危险因素(P | + | 结论 年龄、UA、TG、LDL-C为[[冠心病]]的独立危险因素(P<0.05),CHOL、HDL-C、[[non-HDL-C]]仅为相关危险因素,而患者性别为无关因素,[[non-HDL-C]]水平在[[冠心病]]诊断中具有一定的价值. |
===血清载脂蛋白B联合非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病的预测价值（中华医学会文献）=== | ===血清载脂蛋白B联合非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病的预测价值（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:44的最新版本
主实体：冠心病，关系：高危因素 ，尾实体：non-HDL-C
实体ID:2945991
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病的临床价值探讨（中华医学会文献）[编辑]
结论 作为冠心病事件的危险因素观察指标,non-HDL-C要优于LDL-C.
血清非高密度脂蛋白胆固醇在冠心病诊断中的临床价值（中华医学会文献）[编辑]
结论 年龄、UA、TG、LDL-C为冠心病的独立危险因素(P<0.05),CHOL、HDL-C、non-HDL-C仅为相关危险因素,而患者性别为无关因素,non-HDL-C水平在冠心病诊断中具有一定的价值.
血清载脂蛋白B联合非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病的预测价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 经多因素Logistic回归分析表明,血清apoB及non-HDL-C是冠心病的独立危险因素,且血清apoB与冠心病发病风险的相关性(OR =5.920,95％ CI:2.737～12.804)大于non-HDL-C(OR=1.340,95％CI:1
LDL-C合适水平人群non-HDL-C对冠心病诊断预测价值（中华医学会文献）[编辑]
结果:Logistic回归分析显示,non-HDL-C、Lp(a)均是冠心病的重要危险因素,non-HDL-C预测冠心病的ROC曲线下面积(AUC)为0.661(P=0.000),高于Lp(a)(AUC=0.630,P=0.002)、apoB/apoA1(
