“心绞痛-辅助治疗-护理”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2024年7月5日 (五) 15:09的版本
实体ID:3946
目录
关系介绍
待补充
来源
无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的影响(中华医学会文献)
结果 护理前,两组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、疾病认知程度及躯体活动受限程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、疾病认知程度及躯体活动受限程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).
曲美他嗪联合无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛的影响(中华医学会文献)
结果 护理后,干预组患者HR(130.02±3.76)次/min、心功能等级(1.01±0.01)级、患者满意度97.96%、心绞痛发作率4.08%,与对照组相比,数据差异有统计学意义(P<0.05).
连续性护理对心肌梗死患者出院后心绞痛发作及生活质量的影响(中华医学会文献)
常规组给予一般临床治疗,连续组给予连续护理干预措施,观察两组患者生活质量和出院后心绞痛发作次数.
冠心病心绞痛患者进行护理干预的疗效研究(中华医学会文献)
结果:研究组护理有效率高,心绞痛发作次数少,数据与对照组相比有统计学意义(P<0.05).