“胃癌-实验室检查-OPN”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
（修改1） |
||
| 第16行： | 第16行： | ||
===联合检测血清OPN、MG7-Ag、TPS对胃癌的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===联合检测血清OPN、MG7-Ag、TPS对胃癌的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 [[胃癌]]患者的[[OPN]]、MG7-Ag、TPS均明显高于胃良性病变、癌前病变患者及健康者(P均 | + | 结果 [[胃癌]]患者的[[OPN]]、MG7-Ag、TPS均明显高于胃良性病变、癌前病变患者及健康者(P均<0.01),其单项指标诊断[[胃癌]]的敏感性分别为71.7%、80.0%、67.3%,三项指标检测的敏感性为91.7%. |
===胃癌中骨桥蛋白与OCT2的表达及意义（中华医学会文献）=== | ===胃癌中骨桥蛋白与OCT2的表达及意义（中华医学会文献）=== | ||
结论 [[OPN]]及OCT2蛋白表达可预测[[胃癌]]浸润和转移,是指导临床治疗及评估预后的有价指标. | 结论 [[OPN]]及OCT2蛋白表达可预测[[胃癌]]浸润和转移,是指导临床治疗及评估预后的有价指标. | ||
2022年9月22日 (四) 13:56的版本
实体ID:231055
目录
关系介绍
待补充
来源
胃癌组织中OPN和MMP-2蛋白的表达及意义（中华医学会文献）
结果 80例胃癌组织中OPN和MMP-2表达的阳性率分别为80%(64/80)和75%(60/80),OPN和MMP-2的表达均与胃癌病理进展程度、组织学分化程度、临床分期、淋巴结转移相关.
胃癌患者外周血骨桥蛋白检测的临床意义（中华医学会文献）
结果:胃癌患者外周血OPN和CEA检测的敏感性分别为69.8%和57.1%,特异性分别为92.5%和87.5%,联合检测的敏感性为77.8%.
胃癌患者外周血骨桥蛋白的检测（中华医学会文献）
结果:胃癌患者OPN、CEA、CA19-9检测的敏感性分别为78.8%、34.8%、424%,特异性分别为95.0%、90.0%、80.0%.
联合检测血清OPN、MG7-Ag、TPS对胃癌的诊断价值（中华医学会文献）
结果 胃癌患者的OPN、MG7-Ag、TPS均明显高于胃良性病变、癌前病变患者及健康者(P均<0.01),其单项指标诊断胃癌的敏感性分别为71.7%、80.0%、67.3%,三项指标检测的敏感性为91.7%.
