“肺癌-实验室检查-Pro-GRP”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
（修改1） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===血清标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究(附60例报告)（中华医学会文献）=== | ===血清标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究(附60例报告)（中华医学会文献）=== | ||
| − | 方法 健康对照组70例,[[肺癌]]组80例,均同时检测[[Pro-GRP]]、GYFRA21-1、VEGF和CEA.结果 [[肺癌]]组[[Pro-GRP]]、CYFRA21-1、VEGF、CEA和对照组比较,差异有统计学定义(P | + | 方法 健康对照组70例,[[肺癌]]组80例,均同时检测[[Pro-GRP]]、GYFRA21-1、VEGF和CEA.结果 [[肺癌]]组[[Pro-GRP]]、CYFRA21-1、VEGF、CEA和对照组比较,差异有统计学定义(P<0.01). |
===血清TPS、CEA、Pro-GRP和CYFRA21-1水平在肺癌患者中的临床意义（中华医学会文献）=== | ===血清TPS、CEA、Pro-GRP和CYFRA21-1水平在肺癌患者中的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| 第19行： | 第19行： | ||
===CEA、NSE、CYFRA 21-1、Pro-GRP联合检测对肺癌诊断、预后判断的价值（中华医学会文献）=== | ===CEA、NSE、CYFRA 21-1、Pro-GRP联合检测对肺癌诊断、预后判断的价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 不同[[肺癌]]分期患者血CEA、NSE、CYFRA 21-1、[[Pro-GRP]]水平比较差异显著（P | + | 不同[[肺癌]]分期患者血CEA、NSE、CYFRA 21-1、[[Pro-GRP]]水平比较差异显著（P<0.05），随着[[肺癌]]分期的进展，各指标水平均明显增加。 |
2022年9月22日 (四) 13:56的版本
实体ID:212957
目录
关系介绍
待补充
来源
血清标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究(附60例报告)（中华医学会文献）
方法 健康对照组70例,肺癌组80例,均同时检测Pro-GRP、GYFRA21-1、VEGF和CEA.结果 肺癌组Pro-GRP、CYFRA21-1、VEGF、CEA和对照组比较,差异有统计学定义(P<0.01).
血清TPS、CEA、Pro-GRP和CYFRA21-1水平在肺癌患者中的临床意义（中华医学会文献）
结果 肺癌患者TPS、CEA、Pro-GRP阳性率及水平显著高于肺部良性疾病组和健康对照组.
胃泌素释放肽前体在肺癌诊断中的作用（中华医学会文献）
结论 Pro-GRP可作为诊断肺癌的肿瘤标志物,Pro-GRP在血清中的水平与肺癌生物学不同TNM分期有一定的关联.
六种肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值及其临床应用（中华医学会文献）
结论:CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE、Pro-GRP和Ang-2对肺癌的诊断、组织学分型及临床分期有显著的意义,联合检测可显著提高肺癌患者的敏感度和准确度,并对临床分期和组织学分型及随访有重要价值,减少临床误诊、漏诊等情况的发生.
CEA、NSE、CYFRA 21-1、Pro-GRP联合检测对肺癌诊断、预后判断的价值（中华医学会文献）
不同肺癌分期患者血CEA、NSE、CYFRA 21-1、Pro-GRP水平比较差异显著（P<0.05），随着肺癌分期的进展，各指标水平均明显增加。
