“颈动脉狭窄-药物治疗-阿司匹林”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
（修改1） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===血浆vWF水平与颈动脉狭窄患者血流微栓子信号的关系（中华医学会文献）=== | ===血浆vWF水平与颈动脉狭窄患者血流微栓子信号的关系（中华医学会文献）=== | ||
| − | 单纯服用[[阿司匹林]]和[[颈动脉狭窄]]程度 | + | 单纯服用[[阿司匹林]]和[[颈动脉狭窄]]程度>70％ 的2个亚组中,有症状患者的血浆vWF:Ag、vWF:AgⅡ 水平显著高于无症状患者,差异有统计学意义(P<0.05). |
===阿司匹林联合氯吡格雷对缺血性轻度颈动脉狭窄患者脑卒中二级预防的作用分析（中华医学会文献）=== | ===阿司匹林联合氯吡格雷对缺血性轻度颈动脉狭窄患者脑卒中二级预防的作用分析（中华医学会文献）=== | ||
2022年9月22日 (四) 13:56的版本
实体ID:136617
目录
关系介绍
待补充
来源
血浆vWF水平与颈动脉狭窄患者血流微栓子信号的关系（中华医学会文献）
单纯服用阿司匹林和颈动脉狭窄程度>70％ 的2个亚组中,有症状患者的血浆vWF:Ag、vWF:AgⅡ 水平显著高于无症状患者,差异有统计学意义(P<0.05).
阿司匹林联合氯吡格雷对缺血性轻度颈动脉狭窄患者脑卒中二级预防的作用分析（中华医学会文献）
结论 针对颈动脉狭窄率小于50%的患者,单独采用阿司匹林或者氯吡格雷进行预防治疗,其治疗过程会更加安全.
补阳还五汤治疗中老年患者颈动脉狭窄支架植入术后的远期疗效（中华医学会文献）
方法前瞻性地对30例中老年颈动脉狭窄支架植入术后患者进行补阳还五汤干预治疗，同时配合口服西药小剂量阿司匹林和氯吡格雷，对照组30例单纯常规用西药大剂量阿司匹林、氯吡格雷治疗，持续6个月后观察两组患者治疗过程中出现的并发症及颈动脉支架段两组颈动脉彩超所示各参
补阳还五汤联合小剂量阿司匹林治疗中老年患者颈动脉狭窄支架植入术后的远期临床疗效观察（中华医学会文献）
补阳还五汤联合小剂量阿司匹林治疗中老年患者颈动脉狭窄支架植入术后的远期临床疗效观察
经皮颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄的近、远期预后和生存率分析（中华医学会文献）
方法:收集本院2004-02—2014-03收治的214例颈动脉狭窄患者,依其治疗方法不同,分为经皮颈动脉支架植入组(介入治疗组,n=109)以及采用阿司匹林和氯吡格雷保守治疗组(药物治疗组,n=105),随访60个月.
