“肝癌-实验室检查-CA19-9”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
（修改1） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===消化系统恶性肿瘤患者血清AFP,CEA,CA19-9和CA125的变化及临床意义（中华医学会文献）=== | ===消化系统恶性肿瘤患者血清AFP,CEA,CA19-9和CA125的变化及临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:[[肝癌]]患者血清AFP, CEA和[[CA19-9]]水平显著高于肝硬化组(P | + | 结果:[[肝癌]]患者血清AFP, CEA和[[CA19-9]]水平显著高于肝硬化组(P<0.05, P<0.01),而CA125无显著性差异(P>0.05). |
===肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）=== | ===肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）=== | ||
2022年9月22日 (四) 13:56的版本
实体ID:79281
目录
关系介绍
待补充
来源
消化系统恶性肿瘤患者肿瘤标志物癌胚抗原及癌抗原19-9和癌抗原242联检的临床意义（中华医学会文献）
[结果]肿瘤组血清CEA、CA19-9、CA242水平显著高于对照组(P＜0.05),3项联合检测可提高肝癌、胃癌、胰腺癌、结直肠癌的特异性(P＜0.05),敏感性未见增加.
消化系统恶性肿瘤患者血清AFP,CEA,CA19-9和CA125的变化及临床意义（中华医学会文献）
结果:肝癌患者血清AFP, CEA和CA19-9水平显著高于肝硬化组(P<0.05, P<0.01),而CA125无显著性差异(P>0.05).
肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）
肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义
5种肿瘤标志物检测的诊断意义（中华医学会文献）
在指标选择上,肝癌首选AFP、Ft及CA19-9,肺癌首选CEA、Ft,结、直肠癌首选CEA、CA19-9.结论联合检测可提高阳性率,也可针对性地选择肿瘤标志物.
