“乳腺癌-影像学检查-弹性成像”的版本间的差异
（修改1） |
（修改1） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===高频彩色多普勒超声联合弹性成像在乳腺癌腋淋巴结转移中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===高频彩色多普勒超声联合弹性成像在乳腺癌腋淋巴结转移中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 高频彩色多普勒超声、[[弹性成像]]及二者联合诊断[[乳腺癌]]腋淋巴结转移敏感度依次为80％、83％、94％,特异度依次为64％、71％、90％,准确率依次为74％、78％、93％,高频彩色多普勒超声与[[弹性成像]]检测结果相比,敏感度、特异度及准确率均无明显差异(P | + | 高频彩色多普勒超声、[[弹性成像]]及二者联合诊断[[乳腺癌]]腋淋巴结转移敏感度依次为80％、83％、94％,特异度依次为64％、71％、90％,准确率依次为74％、78％、93％,高频彩色多普勒超声与[[弹性成像]]检测结果相比,敏感度、特异度及准确率均无明显差异(P>0.0 |
===超声弹性成像对乳腺实性肿瘤的初步研究（中华医学会文献）=== | ===超声弹性成像对乳腺实性肿瘤的初步研究（中华医学会文献）=== | ||
2022年9月22日 (四) 13:56的版本
实体ID:17036
目录
关系介绍
待补充
来源
高频彩色多普勒超声联合弹性成像在乳腺癌腋淋巴结转移中的诊断价值（中华医学会文献）
高频彩色多普勒超声、弹性成像及二者联合诊断乳腺癌腋淋巴结转移敏感度依次为80％、83％、94％,特异度依次为64％、71％、90％,准确率依次为74％、78％、93％,高频彩色多普勒超声与弹性成像检测结果相比,敏感度、特异度及准确率均无明显差异(P>0.0
超声弹性成像对乳腺实性肿瘤的初步研究（中华医学会文献）
结果 (1)乳腺癌弹性成像评分多为4、5分,纤维腺瘤多为1、2分,评分分布具有极其显著的统计学意义(P＜0.001);(2)超声弹性成像中乳腺癌病灶前方出现较宽红晕,纤维腺瘤红晕较细,部分沿着包膜分布.
乳腺癌超声诊断的现状和进展（中华医学会文献）
彩色多普勒超声能显示肿块的血流信息,超声造影和弹性成像的应用进一步提高了乳腺癌诊断敏感度.
超声弹性成像与常规超声的病灶测值变化对乳腺病变的诊断价值（中华医学会文献）
弹性成像病灶测值增大的病变共99个,其中恶性病变91个(91.9%),良性病变8个(8.1%),该征象诊断乳腺癌的敏感性为55.8%,特异性为96.9%,准确性为75.7%,阳性预测值91.9%,阴性预测值68.7%.
超声弹性成像联合超声BIRADS分级在乳腺癌诊断中的应用价值（中华医学会文献）
结论超声弹性成像的评价方法和超声 BIRADS分级在乳腺癌的诊断中都有一定局限性，其中二联法评价可以一定程度提高灵敏度，但只有将弹性应变量率比值、弹性成像评分、BIRADS分级及三联进行评价时可明显提供灵敏度、特异度、准确度、Youden指数和Kappa值
