“龋病-手术治疗-窝沟封闭术”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第10行： | 第10行： | ||
===Beautifil流动聚合体和光固化窝沟封闭剂3年效果（中华医学会文献）=== | ===Beautifil流动聚合体和光固化窝沟封闭剂3年效果（中华医学会文献）=== | ||
| − | 采用新型材料Beautifil流动聚合体(日本Shofu公司)对360 例患者进行[[窝沟封闭术]],随访3 年后发现Beautifil流动聚合体组在术后1、2、3 年的涂膜保留率均比可见光固化组高(P | + | 采用新型材料Beautifil流动聚合体(日本Shofu公司)对360 例患者进行[[窝沟封闭术]],随访3 年后发现Beautifil流动聚合体组在术后1、2、3 年的涂膜保留率均比可见光固化组高(P<0.01), [[龋病]]患病率低于对照组(P<0.05). |
===1200例六龄齿窝沟封闭3年疗效分析（中华医学会文献）=== | ===1200例六龄齿窝沟封闭3年疗效分析（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 12:04的最新版本
实体ID:481416
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
窝沟封闭术在儿童龋病预防中的作用（中华医学会文献）[编辑]
Beautifil流动聚合体和光固化窝沟封闭剂3年效果（中华医学会文献）[编辑]
采用新型材料Beautifil流动聚合体(日本Shofu公司)对360 例患者进行窝沟封闭术,随访3 年后发现Beautifil流动聚合体组在术后1、2、3 年的涂膜保留率均比可见光固化组高(P<0.01), 龋病患病率低于对照组(P<0.05).
