“跌倒-预防-运动锻炼”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
| 第13行: | 第13行: | ||
===运动训练对老年人跌倒预防效果的Meta分析(中华医学会文献)=== | ===运动训练对老年人跌倒预防效果的Meta分析(中华医学会文献)=== | ||
| − | Meta分析结果显示,运动训练是[[跌倒]]的保护因素,合并效应具有统计学意义[RR=0.73,95%CI(0.67~0.80),P | + | Meta分析结果显示,运动训练是[[跌倒]]的保护因素,合并效应具有统计学意义[RR=0.73,95%CI(0.67~0.80),P<0.00001;[[运动锻炼]]对于[[跌倒]]的受伤保护效应明显,合并效应具有统计学意义[RR=0.75,95%CI(0.66~0.84),P< |
2024年7月6日 (六) 12:38的最新版本
实体ID:3236433
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
运动锻炼与多因素评估及干预对老年人预防跌倒效果的Meta分析(中华医学会文献)[编辑]
运动锻炼与多因素评估及干预对老年人预防跌倒效果的Meta分析
运动锻炼对社区老年人跌倒预防效果的证据总结(中华医学会文献)[编辑]
运动训练对老年人跌倒预防效果的Meta分析(中华医学会文献)[编辑]
Meta分析结果显示,运动训练是跌倒的保护因素,合并效应具有统计学意义[RR=0.73,95%CI(0.67~0.80),P<0.00001;运动锻炼对于跌倒的受伤保护效应明显,合并效应具有统计学意义[RR=0.75,95%CI(0.66~0.84),P<