“异位妊娠-影像学检查-经腹部彩超”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
|
2024年7月6日 (六) 09:54的最新版本
实体ID:5376895
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
彩色多普勒超声诊断异位妊娠的效果研究(中华医学会文献)[编辑]
方法:选择我院2015年7月-2017年7月期间收治的93例异位妊娠患者为研究对象,分别行经阴道彩超和经腹部彩超检查,并且将病理诊断结果作为基本依据,比较两种方法检查结果.
经阴道和经腹彩超早期诊断异位妊娠价值对比分析(中华医学会文献)[编辑]
目的:探讨经阴道和经腹部彩超早期诊断异位妊娠早期临床准确性差异。
经腹部与经阴道彩色多普勒诊断异位妊娠的价值对比(中华医学会文献)[编辑]
目的:通过试验比较经腹部彩超(TAS)和经阴道彩超(TVS)对诊断异位妊娠的符合率和定位的准确性,探究两种检查方法各自的诊断价值.
经腹部及经阴道彩超诊断异位妊娠的比较分析(中华医学会文献)[编辑]
结论 在诊断异位妊娠方面,经阴道彩超与经腹部彩超比较具有明显优势,使异位妊娠的诊断率得以提高,在临床中应用价值较高.
腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值(中华医学会文献)[编辑]
方法:对我院2010年3月--2013年4月收治的120例经手术和病理确诊为异位妊娠患者的影像学资料(均进行了经阴道彩超和经腹部彩超的检查)进行回顾性分析,并比较经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的准确率以及对附件区域(包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子