“侵袭性肺部真菌感染-实验室检查-血浆G试验”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(修改1)
 
(导入1个版本)
(没有差异)

2021年10月21日 (四) 08:21的版本

主实体:侵袭性肺部真菌感染,关系:实验室检查 ,尾实体:血浆G试验

实体ID:7048017

关系介绍

待补充

来源

侵袭性肺部真菌感染患儿(1,3)-β-D葡聚糖检测的临床价值(中华医学会文献)

结论 BALF G试验较血浆G试验在诊断侵袭性肺部真菌感染方面具有更早、更准确、更高的临床价值.

联合检测血浆及支气管肺泡灌洗液(1-3)β-D-葡聚糖对侵袭性肺部真菌感染的临床诊治价值(中华医学会文献)

ROC曲线分析显示,BALF的G试验以10 ng/L为临界值时,诊断侵袭性肺部真菌感染的敏感度、特异度、准确度分别为76.83%、89.73%、84.59%;血浆G试验以20 ng/L为临界值时,其诊断敏感度、特异度、准确度分别为78.47%、91.68%