“老年冠心病-辅助治疗-无创正压通气”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(导入1个版本)
(导入1个版本)
 
第10行: 第10行:
  
 
===无创正压通气对老年冠心病合并急性左心衰竭患者的临床治疗效果(中华医学会文献)===
 
===无创正压通气对老年冠心病合并急性左心衰竭患者的临床治疗效果(中华医学会文献)===
结果:实验组患者治疗后PaO2、SV、EF相比对照组明显更高,且PaCO2相比对照组明显更低,P<0.05;实验组患者总有效率(92.86%)相比对照组(71.43%)明显更高,P<0.05.结论:对[[老年冠心病]]合并急性左心衰竭患者实施[[无创正压通气]]的疗效更优
+
结果:实验组患者治疗后PaO2、SV、EF相比对照组明显更高,且PaCO2相比对照组明显更低,P&amp;lt;0.05;实验组患者总有效率(92.86%)相比对照组(71.43%)明显更高,P&amp;lt;0.05.结论:对[[老年冠心病]]合并急性左心衰竭患者实施[[无创正压通气]]的疗效更优

2024年7月6日 (六) 12:19的最新版本

主实体:老年冠心病,关系:辅助治疗 ,尾实体:无创正压通气

实体ID:6542552

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

无创正压通气对老年冠心病合并急性左心衰竭患者影响分析(中华医学会文献)[编辑]

目的:探讨无创正压通气老年冠心病合并急性左心衰的临床疗效.

无创正压通气对老年冠心病合并急性左心衰竭患者的临床治疗效果(中华医学会文献)[编辑]

结果:实验组患者治疗后PaO2、SV、EF相比对照组明显更高,且PaCO2相比对照组明显更低,P&lt;0.05;实验组患者总有效率(92.86%)相比对照组(71.43%)明显更高,P&lt;0.05.结论:对老年冠心病合并急性左心衰竭患者实施无创正压通气的疗效更优