“胃溃疡-实验室检查-CEA”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
| 第19行: | 第19行: | ||
===CEA、CA724、PG及胃泌素-17联合检测与胃疾病的相关性分析(中华医学会文献)=== | ===CEA、CA724、PG及胃泌素-17联合检测与胃疾病的相关性分析(中华医学会文献)=== | ||
| − | 浅表性胃炎、[[胃溃疡]]等良性胃病组患者[[CEA]]及CA724无统计学差异(P | + | 浅表性胃炎、[[胃溃疡]]等良性胃病组患者[[CEA]]及CA724无统计学差异(P>0.05). |
2024年7月6日 (六) 10:02的最新版本
实体ID:1737087
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
胃癌患者血清CA724、CA199、CEA检测的临床意义(中华医学会文献)[编辑]
方法 用电化学发光免疫技术测定胃癌、胃炎、胃溃疡患者血清CA724、CA199、CEA.结果 胃炎、胃溃疡患者血清CA724、CA199、CEA无统计学差异,良性胃疾病患者阳性率分别为26.4%、5.6%、12.5%;胃癌患者阳性率分别为50.0%、25.
血清胃蛋白酶原Ⅰ和癌胚抗原联合检测在良恶性胃溃疡鉴别诊断中的应用(中华医学会文献)[编辑]
方法 回顾性分析402例胃溃疡患者的血清PG Ⅰ和CEA检测结果.
70例胃癌患者血清肿瘤标志物的临床诊断分析(中华医学会文献)[编辑]
结论:阳性率由高到低依次为CA211、CA199、CEA及AFP,联合检测多项升高意义更大,胃癌患者血清检测水平明显高于胃溃疡患者。
血清胃蛋白酶原及肿瘤标志物联合检测在老年胃癌诊断中的意义(中华医学会文献)[编辑]
癌组PG Ⅰ、PGⅡ水平、PGR低于胃溃疡组(P<0.05),CEA、CA199及CA742水平均高于胃溃疡组(P<0.05).