“上消化道出血-药物治疗-洛赛克治疗”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
| 第7行: | 第7行: | ||
==来源== | ==来源== | ||
===洛赛克与法莫替丁治疗上消化道溃疡出血的疗效比较(中华医学会文献)=== | ===洛赛克与法莫替丁治疗上消化道溃疡出血的疗效比较(中华医学会文献)=== | ||
| − | 结果 [[洛赛克治疗]][[上消化道出血]]的有效率明显高于法莫替丁的有效率(P | + | 结果 [[洛赛克治疗]][[上消化道出血]]的有效率明显高于法莫替丁的有效率(P<0.05);法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于[[洛赛克治疗]]组(P<0.05). |
===立止血联合洛赛克治疗上消化道出血55例疗效观察(中华医学会文献)=== | ===立止血联合洛赛克治疗上消化道出血55例疗效观察(中华医学会文献)=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:47的最新版本
实体ID:737913
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
洛赛克与法莫替丁治疗上消化道溃疡出血的疗效比较(中华医学会文献)[编辑]
结果 洛赛克治疗上消化道出血的有效率明显高于法莫替丁的有效率(P<0.05);法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于洛赛克治疗组(P<0.05).
立止血联合洛赛克治疗上消化道出血55例疗效观察(中华医学会文献)[编辑]
方法 将患者随机分为两组,治疗组31例:立止血与洛赛克治疗3 d;对照组24例:氨甲苯酸与雷尼替丁治疗3 d.结果 治疗组治疗上消化道出血3 d后总有效率96.8%,对照组为75%,两组间差异有统计学意义(P<0.01).
洛赛克治疗上消化道溃疡出血的临床分析(中华医学会文献)[编辑]
结果 洛赛克治疗上消化道出血的有效率90.0%明显高于法莫替丁的有效率70.0%,P<0.05;法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于洛赛克治疗组(P<0.05);两组患者均未发生反复出血症状.
立止血与洛赛克治疗上消化道出血的研究(中华医学会文献)[编辑]
方法:将患者随机分为两组,治疗组36例:立止血与洛赛克治疗3 d.对照组24例:氨甲苯酸与雷尼替丁治疗3 d.结果:治疗组治疗上消化道出血3 d后的显效率和总有效率分别为80.6%和97.2%,对照组为29.2%和75%.