“癌痛-辅助治疗-针刺”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===以痛为腧针刺治疗癌性疼痛疗效观察（中华医学会文献）=== | ===以痛为腧针刺治疗癌性疼痛疗效观察（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:[[针刺]]组和药物组均可有效控制[[癌痛]],但[[针刺]]组作用明显优于药物组,[[针刺]]组总有效率为 94 1%,药物组总有效率为 87.5%,2组疗效差异有显著性意义(P | + | 结果:[[针刺]]组和药物组均可有效控制[[癌痛]],但[[针刺]]组作用明显优于药物组,[[针刺]]组总有效率为 94 1%,药物组总有效率为 87.5%,2组疗效差异有显著性意义(P<0.05). |
===中医四联疗法治疗癌痛60例临床观察（中华医学会文献）=== | ===中医四联疗法治疗癌痛60例临床观察（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 12:53的最新版本
实体ID:3665214
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
以痛为腧针刺治疗癌性疼痛疗效观察（中华医学会文献）[编辑]
结果:针刺组和药物组均可有效控制癌痛,但针刺组作用明显优于药物组,针刺组总有效率为 94 1%,药物组总有效率为 87.5%,2组疗效差异有显著性意义(P<0.05).
中医四联疗法治疗癌痛60例临床观察（中华医学会文献）[编辑]
目的 评价“消瘤止痛口服液+蟾乌巴布膏+针刺+氢溴酸高乌甲素针”治疗癌痛的临床疗效.
基于数据挖掘分析中医治疗癌痛的取穴规律研究（中华医学会文献）[编辑]
方法 2017年3—5月,检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普中文期刊数据库(VIP)、万方数据知识服务平台、PubMed、Cochrane Library、EMBase等关于针刺、艾灸或其他疗法作用于人体穴位治疗癌痛的临床随机
