“烧伤-多发地区-青海”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===青海高原地区96例大面积烧伤患者休克期补液分析（中华医学会文献）=== | ===青海高原地区96例大面积烧伤患者休克期补液分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 的第一个8 h尿量明显减少,各时间段内两组尿量比较差异无统计学意义,P | + | 的第一个8 h尿量明显减少,各时间段内两组尿量比较差异无统计学意义,P>0.05.结论 [[青海]]地处青藏高原,气候干燥,[[烧伤]]患者不论面积大小其不显性失水均增多,气管切开插管患者丢失量更大,抗休克治疗应增加液体的补充才能平稳度过休克期. |
===西宁地区84例小儿大面积烧伤患者休克期补液分析（中华医学会文献）=== | ===西宁地区84例小儿大面积烧伤患者休克期补液分析（中华医学会文献）=== | ||
24小时,B组患者液体总入量(3853±326) mL多于A组(2980±305) mL,差异有统计学意义,P＜0.05.两组患者每小时尿量比较,差异无统计学意义,P ＞0.05.结论:[[青海]]地处高海拔地区,气候干燥,[[烧伤]]患儿不论面积大小其不显性失水均增多, | 24小时,B组患者液体总入量(3853±326) mL多于A组(2980±305) mL,差异有统计学意义,P＜0.05.两组患者每小时尿量比较,差异无统计学意义,P ＞0.05.结论:[[青海]]地处高海拔地区,气候干燥,[[烧伤]]患儿不论面积大小其不显性失水均增多, | ||
2024年7月6日 (六) 12:29的最新版本
实体ID:2624739
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
青海高原地区96例大面积烧伤患者休克期补液分析（中华医学会文献）[编辑]
的第一个8 h尿量明显减少,各时间段内两组尿量比较差异无统计学意义,P>0.05.结论 青海地处青藏高原,气候干燥,烧伤患者不论面积大小其不显性失水均增多,气管切开插管患者丢失量更大,抗休克治疗应增加液体的补充才能平稳度过休克期.
西宁地区84例小儿大面积烧伤患者休克期补液分析（中华医学会文献）[编辑]
24小时,B组患者液体总入量(3853±326) mL多于A组(2980±305) mL,差异有统计学意义,P＜0.05.两组患者每小时尿量比较,差异无统计学意义,P ＞0.05.结论:青海地处高海拔地区,气候干燥,烧伤患儿不论面积大小其不显性失水均增多,
