“肺癌-实验室检查-血清TSGF”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第13行： | 第13行： | ||
===肿瘤标志物联合检测晚期肺癌的临床意义（中华医学会文献）=== | ===肿瘤标志物联合检测晚期肺癌的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:[[肺癌]]患者[[血清TSGF]]、CEA、CA125、CY21-1的阳性率分别为73.24%、83.09%、53.52%和61.97%,均明显高于肺部良性病变组(P | + | 结果:[[肺癌]]患者[[血清TSGF]]、CEA、CA125、CY21-1的阳性率分别为73.24%、83.09%、53.52%和61.97%,均明显高于肺部良性病变组(P<0.01). |
===肿瘤标志物的联合检测对肺癌鉴别诊断的临床应用（中华医学会文献）=== | ===肿瘤标志物的联合检测对肺癌鉴别诊断的临床应用（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:43的最新版本
实体ID:1545362
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
血清TSGF、CYFRA21-1和NSE联合检测对肺癌的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
血清TSGF、CYFRA21-1和NSE联合检测对肺癌的诊断价值
肺癌患者化疗前后血清TSGF、SIL-2R和血浆VEGF检测的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
肺癌患者化疗前后血清TSGF、SIL-2R和血浆VEGF检测的临床意义
肿瘤标志物联合检测晚期肺癌的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结果:肺癌患者血清TSGF、CEA、CA125、CY21-1的阳性率分别为73.24%、83.09%、53.52%和61.97%,均明显高于肺部良性病变组(P<0.01).
肿瘤标志物的联合检测对肺癌鉴别诊断的临床应用（中华医学会文献）[编辑]
目的 探讨血清TSGF、NSE、CYFRA21-1、CA125联合检测对肺癌的诊断价值.
