“胃癌-筛查-CEA”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2021年11月23日 (二) 07:26的最新版本
实体ID:931701
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
血清巨噬细胞抑制因子-1水平在胃癌诊断中的应用价值(中华医学会文献)[编辑]
根据ROC曲线分析,MIC-1检测胃癌的诊断效能高于CEA、CA19-9.MIC-1与CEA、CA19-9联合检测诊断价值显著高于单独指标检测(P<0.05).
检测胃液中CEA、CA72-4和 CA19-9浓度在胃癌早期诊断中的意义(中华医学会文献)[编辑]
CEA、CA72-4和CA19-9在胃液和血清中的浓度梯度对于胃癌的早期筛查也有相同的价值.
肿瘤M2型丙酮酸激酶在胃肠道恶性肿瘤中的临床价值(中华医学会文献)[编辑]
M2-PK对胃癌诊断的阳性率(40.0%)比CEA(36.7%)高;对结直肠癌诊断的阳性率(48.5%)比CEA(30.3%)高;M2-PK+CEA对胃癌和结直肠癌诊断的阳性率分别为60.0%和66.7%.
CEA、CA19-9、CA72-4在胃癌化疗疗效评价中的临床意义(中华医学会文献)[编辑]
结论 CEA、CA72-4对胃癌化疗疗效的评价有一定参考价值,而CA19-9对胃癌化疗疗效的评价的参考价值不大.