“胃癌-实验室检查-MIC-1”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===胃癌组织MIC-1与uPA蛋白表达及其与侵袭转移和预后关系的探讨（中华医学会文献）=== | ===胃癌组织MIC-1与uPA蛋白表达及其与侵袭转移和预后关系的探讨（中华医学会文献）=== | ||
| − | 而在不同性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、Borrmann分型、病理分化程度的阳性表达差异无统计学意义,P | + | 而在不同性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、Borrmann分型、病理分化程度的阳性表达差异无统计学意义,P>0.05.[[MIC-1]]及uPA蛋白表达与[[胃癌]]患者预后呈负相关,[[MIC-1]]和uPA共表达比检测其中单一指标更具预后判断价值. |
===巨噬细胞抑制因子-1对胃癌辅助诊断的临床价值分析（中华医学会文献）=== | ===巨噬细胞抑制因子-1对胃癌辅助诊断的临床价值分析（中华医学会文献）=== | ||
检测并记录各组[[MIC-1]]、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)值,分析比较各组值有无显著差异及其对鉴别[[胃癌]]和胃部良性病变的诊断价值,分析[[MIC-1]]、EA、CA199在[[胃癌]]不同分期中阳性比例. | 检测并记录各组[[MIC-1]]、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)值,分析比较各组值有无显著差异及其对鉴别[[胃癌]]和胃部良性病变的诊断价值,分析[[MIC-1]]、EA、CA199在[[胃癌]]不同分期中阳性比例. | ||
2024年7月6日 (六) 13:49的最新版本
实体ID:854487
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
胃癌组织MIC-1与uPA蛋白表达及其与侵袭转移和预后关系的探讨（中华医学会文献）[编辑]
而在不同性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、Borrmann分型、病理分化程度的阳性表达差异无统计学意义,P>0.05.MIC-1及uPA蛋白表达与胃癌患者预后呈负相关,MIC-1和uPA共表达比检测其中单一指标更具预后判断价值.
巨噬细胞抑制因子-1对胃癌辅助诊断的临床价值分析（中华医学会文献）[编辑]
检测并记录各组MIC-1、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)值,分析比较各组值有无显著差异及其对鉴别胃癌和胃部良性病变的诊断价值,分析MIC-1、EA、CA199在胃癌不同分期中阳性比例.
