“疼痛-病理分型-Ⅰ级”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(导入1个版本)
(导入1个版本)
 
(未显示2个用户的2个中间版本)
第7行: 第7行:
 
==来源==
 
==来源==
 
===无痛分娩技术在高龄初产妇阴道分娩中的效果观察(中华医学会文献)===
 
===无痛分娩技术在高龄初产妇阴道分娩中的效果观察(中华医学会文献)===
结果 观察组焦虑、抑郁为无、轻度的产妇较多,为中度、重度的产妇少(χ2 =6.26、6.88、5.43、11.76、7.12、8.59、8.30、10.75,均P<0.05);在[[疼痛]]分级方面,观察组中[[疼痛]]分级为[[Ⅰ级]]、Ⅱ级的较多,为Ⅲ级的少(χ2 =30.6
+
结果 观察组焦虑、抑郁为无、轻度的产妇较多,为中度、重度的产妇少(χ2 =6.26、6.88、5.43、11.76、7.12、8.59、8.30、10.75,均P&amp;lt;0.05);在[[疼痛]]分级方面,观察组中[[疼痛]]分级为[[Ⅰ级]]、Ⅱ级的较多,为Ⅲ级的少(χ2 =30.6
  
 
===拉玛泽减痛分娩法对产妇分娩及新生儿预后的影响(中华医学会文献)===
 
===拉玛泽减痛分娩法对产妇分娩及新生儿预后的影响(中华医学会文献)===
第16行: 第16行:
  
 
===对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果分析(中华医学会文献)===
 
===对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果分析(中华医学会文献)===
结果综合护理组患者的[[Ⅰ级]][[疼痛]]的比例显著高于对照组,而Ⅲ级所占比例显著低于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。
+
结果综合护理组患者的[[Ⅰ级]][[疼痛]]的比例显著高于对照组,而Ⅲ级所占比例显著低于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P&amp;lt;0.05)。
  
 
===舒适护理干预在食管癌围手术期患者中的应用分析(中华医学会文献)===
 
===舒适护理干预在食管癌围手术期患者中的应用分析(中华医学会文献)===
观察组[[疼痛]]0级和[[Ⅰ级]]所占比例高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05).
+
观察组[[疼痛]]0级和[[Ⅰ级]]所占比例高于对照组, 差异有统计学意义(P&amp;lt;0.05).

2024年7月6日 (六) 13:22的最新版本

主实体:疼痛,关系:病理分型 ,尾实体:Ⅰ级

实体ID:152535

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

无痛分娩技术在高龄初产妇阴道分娩中的效果观察(中华医学会文献)[编辑]

结果 观察组焦虑、抑郁为无、轻度的产妇较多,为中度、重度的产妇少(χ2 =6.26、6.88、5.43、11.76、7.12、8.59、8.30、10.75,均P&lt;0.05);在疼痛分级方面,观察组中疼痛分级为Ⅰ级、Ⅱ级的较多,为Ⅲ级的少(χ2 =30.6

拉玛泽减痛分娩法对产妇分娩及新生儿预后的影响(中华医学会文献)[编辑]

对照组疼痛分级为0级与Ⅰ级共40例(35.71%),研究组产妇分娩疼痛程度比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).

心理护理对耳鼻喉部手术后疼痛程度的缓解作用分析(中华医学会文献)[编辑]

结果根据世界卫生组织所制定的疼痛分级标准对80例患者进行疼痛程度评价发现,观察组40例患者中,有24例患者疼痛分级为0级、10例患者疼痛分级为Ⅰ级、5例患者疼痛分级为Ⅱ级、1例患者疼痛分级为Ⅲ级,分别占总数的60.0%、25.0%、12.5%以及2.5%;

对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果分析(中华医学会文献)[编辑]

结果综合护理组患者的Ⅰ级疼痛的比例显著高于对照组,而Ⅲ级所占比例显著低于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P&lt;0.05)。

舒适护理干预在食管癌围手术期患者中的应用分析(中华医学会文献)[编辑]

观察组疼痛0级和Ⅰ级所占比例高于对照组, 差异有统计学意义(P&lt;0.05).