“原发性肝癌-实验室检查-GGT”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示2个用户的2个中间版本） | |||
| 第13行： | 第13行： | ||
===血清AFP、GGT、SF联合检测在原发性肝癌诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ===血清AFP、GGT、SF联合检测在原发性肝癌诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 AFP和SF检测的阳性率在[[原发性肝癌]]组与肝炎/肝硬化组比较差异具有统计学显著意义(P | + | 结果 AFP和SF检测的阳性率在[[原发性肝癌]]组与肝炎/肝硬化组比较差异具有统计学显著意义(P<0.05),肝癌组的阳性率高于肝炎/肝硬化组,[[GGT]]检测的阳性率在两组比较差异无统计学意义(P>0.05);AFP、[[GGT]]和SF三项联合检测[[原发性肝癌]]的阳性率可提高 |
===AFP联合三项血清酶对原发性肝癌的诊断评价（中华医学会文献）=== | ===AFP联合三项血清酶对原发性肝癌的诊断评价（中华医学会文献）=== | ||
| 第19行： | 第19行： | ||
===血清AFU、AFP、GGT联合检测在原发性肝癌诊断中的意义（中华医学会文献）=== | ===血清AFU、AFP、GGT联合检测在原发性肝癌诊断中的意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | [[原发性肝癌]]组血清AFU、AFP、[[GGT]]阳性率分别为84.6%,80.8%,73.1%,三项联合检测阳性率为96.2%,阳性率均明显高于肝炎组、肝硬化组(P | + | [[原发性肝癌]]组血清AFU、AFP、[[GGT]]阳性率分别为84.6%,80.8%,73.1%,三项联合检测阳性率为96.2%,阳性率均明显高于肝炎组、肝硬化组(P<0.01). |
2024年7月6日 (六) 12:09的最新版本
实体ID:66858
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
AFP联合三种肿瘤标志物检测对原发性肝癌诊断价值的研究（中华医学会文献）[编辑]
方法 对77例原发性肝癌患者和61例肝硬化患者进行血清AFP,GGT,ALP和CA50定量检测,各组间进行对比分析.
血清甲胎蛋白、碱性磷酸酶、α-L-岩藻苷酶和γ-谷氨酰转移酶对原发性肝癌的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
方法 联合检测83例原发性肝癌和50例健康人血清AFP、AFU、ALP和GGT,并分析水平差异.
血清AFP、GGT、SF联合检测在原发性肝癌诊断中的价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 AFP和SF检测的阳性率在原发性肝癌组与肝炎/肝硬化组比较差异具有统计学显著意义(P<0.05),肝癌组的阳性率高于肝炎/肝硬化组,GGT检测的阳性率在两组比较差异无统计学意义(P>0.05);AFP、GGT和SF三项联合检测原发性肝癌的阳性率可提高
AFP联合三项血清酶对原发性肝癌的诊断评价（中华医学会文献）[编辑]
方法 分别测定原发性肝癌患者和肝硬化患者各200例AFP、GGT、ALP、LDH血清含量,比较两组血清酶学指标水平差异,分析单项检测AFP及联合检测对原发性肝癌的诊断价值.
血清AFU、AFP、GGT联合检测在原发性肝癌诊断中的意义（中华医学会文献）[编辑]
原发性肝癌组血清AFU、AFP、GGT阳性率分别为84.6%,80.8%,73.1%,三项联合检测阳性率为96.2%,阳性率均明显高于肝炎组、肝硬化组(P<0.01).
