“细菌性阴道炎-药物治疗-可宝净”的版本间的差异

2024年7月6日 (六) 12:21的最新版本

实体ID:4045513

待补充

结果根据相关的纳入与排除标准筛选，最终符合标准的已发表文献有28篇，总计受试者3578例，经Meta分析可知采取可宝净治疗细菌性阴道炎相较于硝基咪唑类药物治疗，总体疗效更佳，同时复发率更低(P<0.05)；可宝净治疗外阴阴道假丝酵母菌病相较于硝基咪唑类药物

2021年11月23日 (二) 04:03的版本（编辑） Admin（讨论 \| 贡献）小（导入1个版本） ←上一编辑		2024年7月6日 (六) 12:21的最新版本（编辑）（撤销） KGadmin（讨论 \| 贡献）小（导入1个版本）
第10行：		第10行：

	===氯喹那多-普罗雌烯阴道片（可宝净）治疗阴道炎的系统评价（中华医学会文献）===		===氯喹那多-普罗雌烯阴道片（可宝净）治疗阴道炎的系统评价（中华医学会文献）===
−	结果根据相关的纳入与排除标准筛选，最终符合标准的已发表文献有28篇，总计受试者3578例，经Meta分析可知采取[[可宝净]]治疗[[细菌性阴道炎]]相较于硝基咪唑类药物治疗，总体疗效更佳，同时复发率更低(P<0.05)；[[可宝净]]治疗外阴阴道假丝酵母菌病相较于硝基咪唑类药物	+	结果根据相关的纳入与排除标准筛选，最终符合标准的已发表文献有28篇，总计受试者3578例，经Meta分析可知采取[[可宝净]]治疗[[细菌性阴道炎]]相较于硝基咪唑类药物治疗，总体疗效更佳，同时复发率更低(P&lt;0.05)；[[可宝净]]治疗外阴阴道假丝酵母菌病相较于硝基咪唑类药物