“骨折-实验室检查-骨密度T值”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第13行： | 第13行： | ||
===经皮椎体成形术联合药物治疗及预防脊柱椎体压缩骨折的效果研究（中华医学会文献）=== | ===经皮椎体成形术联合药物治疗及预防脊柱椎体压缩骨折的效果研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 者[[骨密度T值]]与对照组相比差异显著(P | + | 者[[骨密度T值]]与对照组相比差异显著(P<0.05);术后3个月时2组患者脊柱椎体压缩[[骨折]]发生率相比无显著差异(P>0.05);术后6、12个月时观察组患者[[骨折]]发生率低于对照组(P<0.05). |
2024年7月6日 (六) 12:19的最新版本
实体ID:6560874
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
骨质疏松骨折后再骨折的临床危险因素分析（中华医学会文献）[编辑]
初次骨折患者为对照组,再次骨折患者为研究组,每组各31例,对两组患者的一般资料进行回顾性分析,并检测两组患者骨折部位、Charlson并发症指数、骨密度T值、躺卧至站立间隔时间等.
深圳市糖尿病骨质疏松患者社区规范管理效果分析（中华医学会文献）[编辑]
进行1.5年的随访，比较两组患者骨密度T值、VAS评分、SF－36评分及骨折发生率。
经皮椎体成形术联合药物治疗及预防脊柱椎体压缩骨折的效果研究（中华医学会文献）[编辑]
者骨密度T值与对照组相比差异显著(P<0.05);术后3个月时2组患者脊柱椎体压缩骨折发生率相比无显著差异(P>0.05);术后6、12个月时观察组患者骨折发生率低于对照组(P<0.05).
