“羊水栓塞-风险评估因素-剖宫产史”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===羊水栓塞临床高危因素及其防治的相关性研究（中华医学会文献）=== | ===羊水栓塞临床高危因素及其防治的相关性研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:研究组与对照组比较,年龄、[[剖宫产史]]、分娩史、多胎、流产史、产程使用缩宫剂发生率高,Logistic回归分析显示,高龄、经产妇、[[剖宫产史]]及产程使用缩宫剂差异有统计学意义(P | + | 结果:研究组与对照组比较,年龄、[[剖宫产史]]、分娩史、多胎、流产史、产程使用缩宫剂发生率高,Logistic回归分析显示,高龄、经产妇、[[剖宫产史]]及产程使用缩宫剂差异有统计学意义(P<0.05),是[[羊水栓塞]]的诱发因素;研究组中,28例抢救成功,9例行全子宫切除术 |
